应用
# 多线程应用
# 限流—防止CPU占用 100%
在没有利用 cpu 来计算时,不要让 while(true) 空转浪费 cpu,这时可以使用 yield 或 sleep 来让出 cpu 的使用权给其他程序。下面这种情况可能出现在服务器开发时,socket 开发时特别常见,监听调用。注意,一定要在单核下测试才更有说服力(从几乎100%到5%左右)。
# sleep 实现
while(true) {
try {
Thread.sleep(50);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
2
3
4
5
6
7
- 可以用 wait 或 条件变量达到类似的效果
- 不同的是,后两种都需要加锁,并且需要相应的唤醒操作,一般适用于要进行同步的场景
- sleep 适用于无需锁同步的场景
# 统筹—烧水泡茶
华罗庚《统筹方法》,是一种安排工作进程的数学方法。它的实用范围极广泛,在企业管理和基本建设中,以及关系复杂的科研项目的组织与管理中,都可以应用。怎样应用呢?主要是把工序安排好。
比如,想泡壶茶喝。当时的情况是:开水没有;水壶要洗,茶壶、茶杯要洗;火已生了,茶叶也有了。怎么办?
办法甲:洗好水壶,灌上凉水,放在火上;在等待水开的时间里,洗茶壶、洗茶杯、拿茶叶;等水开了,泡茶喝。
办法乙:先做好一些准备工作,洗水壶,洗茶壶茶杯,拿茶叶;一切就绪,灌水烧水;坐待水开了,泡茶喝。
办法丙:洗净水壶,灌上凉水,放在火上,坐待水开;水开了之后,急急忙忙找茶叶,洗茶壶茶杯,泡茶喝。
哪一种办法省时间?我们能一眼看出,第一种办法好,后两种办法都窝了工。
水壶不洗,不能烧开水,因而洗水壶是烧开水的前提。没开水、没茶叶、不洗茶壶茶杯,就不能泡茶,因而这些又是泡茶的前提。它们的相互关系,可以用下边的箭头图来表示:
从这个图上可以一眼看出,办法甲总共要6分钟(而办法乙、丙需要9分钟)。如果要缩短工时、提高工作效率,应当主要抓烧开水这个环节,而不是抓拿茶叶等环节。同时,洗茶壶茶杯、拿茶叶总共不过3分钟,大可利用“等水开”的时间来做。洗茶壶,洗茶杯,拿茶叶,或先或后,关系不大,而且同是一个人的活儿,因而可以合并成为:
参考图,用两个线程(两个人协作)模拟烧水泡茶过程,用 sleep(n) 模拟洗茶壶、洗水壶等耗费的时间
# join 实现
@Slf4j(topic = "TestPlan")
public class TestPlan {
public static void main(String[] args) {
test1();
}
private static void test1() {
Thread t1 = new Thread(() -> {
try {
log.debug("洗水壶");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);// 模拟洗水壶1分钟
log.debug("烧开水");
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);// 模拟烧开水5分钟
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}, "老王");
Thread t2 = new Thread(() -> {
try {
log.debug("洗茶壶");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);// 模拟洗茶壶1分钟
log.debug("洗茶杯");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);// 模拟洗茶杯1分钟
log.debug("拿茶叶");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);// 模拟拿茶叶1分钟
// t1执行完毕,通知t2,t2来控制时间泡茶
t1.join();
log.debug("泡茶");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}, "小王");
t1.start();
t2.start();
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
join 解法缺陷:
- 上面模拟的是小王等老王的水烧开了,小王泡茶,如果反过来要实现老王等小王的茶叶拿来了,老王泡茶呢?代码最好能适应两种情况。即如何一方做完后通知另一方呢?
- 上面的两个线程其实是各执行各的,如果要模拟老王把水壶交给小王泡茶,或模拟小王把茶叶交给老王泡茶呢